По мере того, как кандидат от демократов Джо Байден приближается к тому, чтобы претендовать на пост президента, инвесторы сосредотачиваются на все еще не определившейся гонке за контроль над Сенатом и потенциальных последствиях для налогов, регулирования и перспектив дополнительных стимулов. Индекс S&P 500 подскочил почти на 4% со дня выборов, отчасти из-за ожиданий того, что разделение контроля над Конгрессом сделает маловероятным, что президент Байден сможет удовлетворить свои призывы к увеличению ставок налога на прибыль корпораций и прироста капитала. S&P 500 (SPX) упал на 0,2% на дневных торгах в пятницу, тогда как доходность 10-летних казначейских облигаций US10YT = RR выросла до 0,82%, самого высокого уровня с момента выборов 3 ноября. Байден впервые в пятницу обошел президента Дональда Трампа на полях сражений в штатах Пенсильвания и Джорджия, поставив его на грань победы в Белом доме. Тем не менее, Джорджия похоже, намерена провести второй тур в январе, чтобы определить свои два места в Сенате. Действия Байдена в Джорджии привлекли внимание инвесторов к вероятности того, что демократы смогут иметь большее влияние в Сенате. Если они выиграют эти два тура, это даст им равное количество голосов в Сенате и даст Камале Харрис (Kamala Harris) решающий голос. Две другие сенатские гонки остаются нерешенными, хотя сенаторы-республиканцы Том Тиллис (Thom Tillis) из Северной Каролины и Дэн Салливан (Dan Sullivan) из Аляски лидируют в этих соревнованиях. «Есть некоторая озабоченность в отношении того, что если Байден продвинется вперед или выиграет Джорджию, то есть шанс, что эти места последуют за ним. Вот что люди читают в этом. Они говорят: «Хорошо, если у демократов есть такой импульс, возможно, Сенат (контроль) еще не закончил». Есть небольшие сомнения», — сказал Юсеф Аббаси (Yousef Abbasi), стратег по глобальным рынкам StoneX Group Inc. Джастин Хугендорн (Justin Hoogendoorn), глава отдела стратегии фиксированного дохода в Piper Sandler в Чикаго, сказал, что «даже если (демократы) захватят одно место в Сенате, будет более правдоподобно проталкивать некоторые законы. Чем ближе они к этому, тем правдоподобнее».
Источник:
